业人士呢——我们在这次对话中还有空间

[sumona]

而，YouTube、Twitter 和 Facebook 等其他渠道却拒绝了博索纳罗，理由是其违反了规则，避免传播错误信息。 但也不全是坏消息和丑闻。是的，社交媒体在政治场合中确实有很多时候非常有用。 例如，2011 年，Facebook 和 Twitter在埃及组织反政府起义中发挥了重要作用。此外，在委内瑞拉（我的家乡），社交媒体对那些被禁止使用传统媒体（如广播和电视）的记者非常重要。 在当前的俄乌战争中，当传统媒体没有这样做时，乌克兰网红利用 TikTok分享战争图片。但与此同时，该平台也被用来分享大量有关战争的虚假新闻。


那么我们、品牌和数字专吗？ 即使从两个方面来看，显然关于社多争论（而 香港 号码 且这些争论远远超出了 Twitter 民意调查的范围）。 作为数字专业人士，这对我们来说很重要。如果网络环境不安全，不可信，你还要在那里传播你的品牌吗？由于每天有数十亿人使用社交媒体，我们的公司不可能不参与其中。所以，保证每个人都有一个健康的数字环境也是我们的工作，对吧？ 最近，领英屏蔽了专门针对巴西黑人和原住民的招聘信息。许多大公司对此表示抗议，联邦检察官展开调查，活动人士提起诉讼。





这迫使领英改变了其做法，并导致该公司改变了针对拉丁美洲的政策。 与此同时，Facebook 等其他社交媒体平台在其算法中提升了愤怒内容，仅仅因为它的参与度更高——这导致人们消费更多耗时的广告。该丑闻有内部文件被公开给媒体，例如，该公司明知 Instagram 可能导致青少年精神障碍，却没有采取任何行动。据专家分析， Facebook 甚至将其名称改为 Meta，以解决危机。 这两起事件表明，社交媒体平台在审核用户发布的内容方面遇到了困难。他们是企业，想要赚钱。这不是问题。但他们的社会责任呢？ 媒体责任 另一起争议发生在2021年美国大选期间。