西弗吉尼亚州有一项奇怪的政策

[Monira65]

自 2021 年（即“择校年”）以来，15 个州已创建或扩大了 16 个大型择校计划。唯一一个没有测试要求的计划是亚利桑那州的计划。值得注意的是，16 个计划中有 11 个是教育储蓄账户。 此外，如果我们查看这里列出的所有 21 个项目（一直追溯到 1990 年代），其中 15 个项目要求向州政府报告测试结果。


正如兰德最近指出的那样，这意味着对大多数这些项目进行 阿联酋电报号码数据 高质量的研究应该是可行的。 尽管如此，结果是否会报告给家长还是消失在黑洞中尚不清楚。目前只有少数几个州（包括俄亥俄州、威斯康星州和路易斯安那州）将学校的成绩放在公共网站上。很难说新项目将来是否有意这样做。如果我们希望家长能够使用成绩数据做出择校决定，我们需要做得更好。


至于问责制——由于学生成绩不佳而将学校或其他提供者踢出该计划——可报告的要少得多。不过，考虑到如今公立学校几乎没有问责制，这并不奇怪。事实上，我们可能会对私立学校选择部门存在这种问责制感到印象深刻。特别是路易斯安那州，长期以来一直有一项政策，将学业成绩不佳的学校从其计划中剔除——立法者在最新版本中保留了这一规定。


另一方面，如果学生未能取得学业进步或成为该州成绩最差的学生，就会将其踢出该计划。我通常支持学生问责制，但这个版本甚至对我来说都感觉有点误导！ 反对者对教育储蓄账户、税收抵免奖学金计划和其他形式的私立学校选择提出了许多论点。但抱怨学校不需要对学生进行测试是一种没有事实依据的指控，除了少数例外。