基于硬件平台的解决方案

[PrisilaS11]

存储供应商通常也提供自己的数据保护选项。这些范围从定制的NDMP实现到快照复制或高度可用的系统。一切的核心是数据可恢复性是备份数据的核心原因。实施基于存储的解决方案时,必须提出以下问题:

该解决方案是否满足您所需的恢复点目标（RPO）或恢复时间目标（RTO）？
该解决方案是否提供所需的粒度？您可以还原单个文件和权限,还是需要还原整个卷？
您的备份存储在哪里？它是否需要类似存储的设备,可以使您的预算增加一倍,还是可以存储在单独的存储库中？
这些解决方案可以通过利用基于卷的快照来提供低RPO和RTO,并且它们通常可以将这些快照复制到不同的阵列上以提供额外的保护。尽管从风险管理的角度来看,这是朝着正确方向迈出的一步,但距离防弹策略还很遥远。如果文件或卷在主NAS设备上损坏,则该损坏也可以复制到辅助位置。在实际需要数据之前,如果没有适当的验证,可能不会发现这种情况,这可能为时已晚。

此外,快照复制通常会在IT部门所需的基础架构上引起争议。如果需要类似 日本电话号码列表 或相同的NAS模型才能使用快照复制,则存储预算将立即增加一倍。这甚至不考虑所需的许可费。此外,这种情况假设两个具有相同配置的NAS设备可以满足您的保留要求,而长期解决方案则不是这种情况。

最后,如果您的备份只能存在于特定于供应商的平台上,那么您现在处于供应商锁定状态。如果主NAS发生故障,您可能会发现自己正在等待新设备的到来,然后才能进行实际还原。

文件备份
最后一个常用选项是文件备份的一些变体。这就像备份管理员将文件复制到着陆区并将数据移动到磁带一样简单。不幸的是,这带来了许多缺点,包括容易出错的环境,很少甚至没有版本,没有数据减少等等。此选项发光的地方是可以在此过程中内置一些智能功能。

如今有多种软件解决方案可用,它们包含了更改的块跟踪（CBT）,灵活的备份目标和长期保留选项等功能。与供应商无关的存储也可以带来可观的收益,因为它使客户能够设计适合其架构和预算的解决方案。此外,这些选项中的大多数还提供了优化,与传统的NDMP作业相比,备份作业可以更快地运行。

一些更有效的解决方案利用了存储快照。在此模型中,将在NAS上拍摄快照,并从快照备份数据。这种方法具有多种优点,包括避免文件锁定。这意味着,如果正在使用文件,则可能无法可靠地备份该文件。同样,对于大型数据集,数据一致性也可能是一个问题。如果从生产文件共享执行备份需要数小时或数天,则备份数据将具有一个可以修改的大窗口。通过利用存储快照,至少从时间角度来看,您可以确保数据受到持续保护。