3 月 17 日，荷兰举行了自去年 11 月美国举行选举以来的首次西方民主选举。（荷兰首相马克·吕特即将连任第四个任期）。选举结果不容乐观。尽管各大政党都签署了（自愿）行为准则，不参与最肮脏的网上诡计，但仍有不少不正当行为。有人冒充合法政客建立虚假Twitter账户。一个拥有数千名成员的Facebook群组呼吁人们不要投票（Facebook 最终将其删除）。各政党使用激进的微目标定位技术来瞄准潜在支持者，方式与美国类似（尽管规模较小）。
这不是 孤例。全球反仇恨与极端主义项目 (Global Project Against Hate and Extremism)的联合创始人温迪·维亚 (Wendy Via)告诉我，类似的主题在 2016 年菲律宾、2018 年巴西和 2020 年美 洪都拉斯电话号码数据 国大选中都出现过。她说：“无论你处于民主光谱的哪个位置，你都是脆弱的。美国、荷兰和德国等国家都是强大而稳定的民主国家。但即使是他们的政治进程也受到社交媒体公司行为的影响。”值得关注的是： 9 月份的德国联邦选举。
打造西方人工智能共识
人工智能 风靡一时。不仅整个行业投入了数十亿美元进行研发，而且世界各地的政策制定者也在努力领先于这项技术，坦率地说，许多人并不了解这项技术。作为经济合作与发展组织 (OECD) 数字经济政策部门负责人，前英特尔安全政策专家奥黛丽·普朗克 (Audrey Plonk)正试图让西方国家遵守该组织的人工智能原则，即关于如何使用该技术的一套自愿指导方针。我问她，现在美国和欧洲官员都急于击退来自中国的竞争，情况进展如何。
关于人工智能的竞争： “有能力的国家之间一直在竞相建设计算资源。在某种程度上，中国 IT 行业的崛起引起了更多关注。”
关于西方内部的差异： “各国所尝试做的事情背后的哲学和价值观并没有太大差异。它们如何实施这些理念将因其国内结构的性质而有所不同。”
关于民主国家内的人工智能原则： “我认为所有这些都将对民主社会未来的发展构成挑战，我认为我们的机会是认真思考在当今时代民主意味着什么，在民主社会中应用这些原则意味着什么。”
关于寻找共同点： “现在我们已经到了一个对经济有影响的领域，各国纷纷来到经合组织的谈判桌前，试图说，好吧，我们将努力更好地相互理解，并制定一些关于作为民主国家如何做这些事情的原则。”
本周专家
- Board index
- All times are UTC
- Delete cookies
- Contact us