关于数据： 谁能获取人们的信息是下

[arzina221]

关于守门人权力：英国人深入研究了数字广告市场（尤其是谷歌和 Facebook 的盈利来源），但他们发现的结果并不令人满意。这两家公司不仅垄断了该行业，而且他们的存在还阻止了小公司参与竞争，不公平地破坏了其他公司（包括出版商和报业集团）的平衡。（看看澳大利亚的情况，当地监管机构也得出了类似的结论。）
一个大战场。而在这方面，德国联邦卡特尔办公室 是焦点。该机构已经声称 Facebook 收集和使用数据，使这家科技巨头比其他公司获得了不公平的优势。在竞争问题被提出后，德国人还迫使 亚马逊 改变其对待第三方卖家的方式（布鲁塞尔也有类似的担忧）。这家电子商务巨头在全球范围内推出了这些更新，包括在美国

关于改变规则： 在 2019 年的一份报告强调了现行反垄断规则存在的问题后，欧盟委员会已经概述了其《数字市场法案》。有关更多信息，请看这里。有趣的是，布鲁塞尔希望华盛顿采取类似的标准，包括限制大型科技公司的收购行为，如果这些收购损害了较小的竞争对手。如何做到？一位欧盟官员告诉我，一个希望是通过反垄断规则，使其成为事实上的全球标准，这意味着无论华盛顿提出什么建议，美国都会遵守。

但美国的看法却并非如此，尤其是因为 立陶宛电话号码数据 该国的反垄断制度与欧盟有很大不同。大型科技公司对它们面临的任何情况都不满意，尤其是对硅谷未来可以收购哪些公司的潜在限制。“有强有力的经济证据表明合并是好事，”杜克大学科学技术政策中心主任、前 Facebook 竞争专家马特·佩罗特 (Matt Perault)表示。“这个概念正在被颠覆。”

虚假信息观察：美国将接力棒交给欧洲
美国 现在才刚刚从 11 月的选举中缓过神来，注意力已经转移到其他国家。荷兰将于3 月 17 日举行投票；英国将于5 月 6 日举行地方选举；德国将于9 月 26 日举行联邦选举（期间还将举行一系列地区选举）。我采访了政策制定者、社交媒体高管和虚假信息专家，他们在最近的美国选举中积累了经验，希望他们能为欧洲在可能出现的 虚假信息浪潮之前吸取教训。

大西洋理事会数字取证研究实验室主任格雷厄姆·布鲁克( Graham Brookie)表示：“自然爆发的虚假信息的规模和范围远远超过广告等付费内容。”该实验室与美国政府官员和其他团体联手解决这一问题，“国内的虚假信息也远远超过外国支持的虚假信息。”