此外，由于它是在用户向下滚动时加载内容的单个页面，因此利用了内容的扩展和视觉特性。
这转化为优化的体验，尤其是在移动设备上，用户更喜欢滚动而不是搜索和单击小导航按钮。
传统分页的缺点
传统分页虽然被广泛使用，但也有一定的缺点，会影响用户体验。
它通常会导致动态性较差且体验较慢，因为用户必 比利时电话号码 须不断更改页面才能访问新内容。
这种机制会影响导航的舒适度，因为它需要不断的交互才能浏览不同的内容片段。
此外，很可能会迷失方向，因为当在页面之间来回导航时，用户很容易失去对其初始位置的参考。
对于连续性和上下文至关重要的搜索结果页面或长列表，此功能可能会出现问题。
与保持内容恒定流动的无限滚动不同，传统分页会中断探索过程，可能会对用户在网络上的持久性产生负面影响。
传统分页也会影响可访问性，因为具有某些限制的用户可能会面临额外的障碍，因为必须浏览多个页面才能到达所需的内容。
用户可见的内容较少
传统的分页设计限制了在任何给定时间向用户显示的内容量。
尽管它将内容构建为具体的块，但这也意味着用户只能看到所有可用信息的一部分，这会降低他们对所提供内容的整体理解。
另一方面，许多社交网络和当前内容平台中存在的无限滚动允许用户看到持续不断的信息流。
这与传统的分页形成鲜明对比，在传统的分页中，每个页面显示预定量的内容，迫使用户付出额外的努力来查看所有可用的内容。
内容越多，加载时间越长
在基于传统分页的网站中，每个新页面都代表访问更多内容所需的额外负载。
这不仅会导致浏览体验碎片化，还会导致网站结构更加复杂且不太直观，从而增加搜索引擎必须索引的 url 数量。
此外，按数字分页的本质意味着用户需要更多的交互才能访问所需的内容，这可能会导致页面上的用户保留率较低。
返回搜索结果或以前访问过的部分可能会成为一个累人的过程，因为用户必须重新加载他们以前查看过的页面。
滚动条：对用户来说最大的缺点
与无限滚动相反，传统分页依靠滚动条在页面上的内容之间移动。
然而，在未更新或性能较低的设备上，长时间加载单个页面会影响浏览器的流畅性。
