У меня есть действительно хороший вопрос
Posted: Wed Jan 08, 2025 3:31 am
И если это подходит, вы должны сделать четыре или пять утверждений в одном. Вы говорите, подходит ли это для этой темы? Рассказывает ли это историю экспертности? Высокое ли это качество и есть ли у него все эти сигналы трафика? Вы не удаляете что-то. Мы добавляем это исключительно на основе того факта, что ссылки или нет, это линия обозначения. Я думаю, что люди с гораздо меньшим опытом в этой области часто будут слышать это как удаление всего материала без трафика, и это шри-ланка телеграмма вызывает катастрофы. Я, поверьте мне, я был во многих,
. Два, два на самом деле. О, боже. Так много действительно хороших вопросов.
Но один из них, я собираюсь, я собираюсь сказать это, я собираюсь прочитать это так, как это написала Делинда. И затем я собираюсь перефразировать это потенциально, чтобы было два, два возможных ответа. Блоги о событиях, которые произошли с вашей командой, нехороши для написания. Мой вопрос, я собираюсь прямо ответить на него, если он у вас есть.
Но я собираюсь немного перефразировать и сказать, Так где же временной контент вписывается в стратегию? Всегда ли нужно трансформироваться, временный? И когда я говорю временной, как момент времени, действие о том, что произошло вчера, Что-то, что заслуживает освещения в печати, временный объект, который может выйти из моды.
Всегда ли вам нужно превращать их в вечнозеленые или у них есть место, живущее как временное, а затем отвечая на другой вопрос, могу ли я и, более конкретно, блоги о моей команде, есть ли место для этого? Я думаю, все это просто
Дмитрий Драгилев: создает тематическую глубину, так что это хорошо.
Джефф Койл: Да, совершенно верно. Все наоборот.
Да, это хорошо. Это хорошо. Это рассказывает историю о том, что у вас действительно есть бизнес, и вы работаете в этом пространстве, и временные вещи говорят, что вы настоящий человек, который пишет, вы не только пишете, что есть альтернативы X, X против Y, другое дело, что вы собираетесь следить за этим. Я думаю, что на ваш вопрос, если сайт, с которым вы конкурируете, я пытался систематизировать это.
Может быть, Деметрий может это автоматизировать. Если сайт, с которым вы работаете по теме, пишет только страницы, которые целевые, сортируют, убывающие по объему поиска по ключевому слову. О, чувак, это мои любимые. Это мои любимые, которые нужно превзойти. Но да, вы должны, не должны публиковать только то, что в этом ключе, потому что это вызовет у вас проблемы в будущем.
Что вы считаете некоторыми сигналами бытия, и это также от Делинды бытия хорошей темой. Мне действительно трудно писать много блогов на одну и ту же тему. У меня есть хороший ответ на это. Но что вы думаете? Итак, пишу о том, у вас есть одна тема, как вы пишете много разных блогов об этом?
Дмитрий Драгилев: Я бы выбрал конкретные запросы, например, очень конкретные «как что-то», например, «как, по-вашему, это то, что людям нужно узнать об этом», и сказал бы, что кто-то, прочитав этот контент, оставляет ощущение, что у него самый удовлетворяющий опыт. Достаточно ли они узнали о теме, чтобы достичь своих целей?
, и вы должны сказать нет, когда вы посмотрите на все результаты на первой странице Google, когда вы прочитаете свои собственные, вы должны сказать да в соответствии, как в общем, но вы также должны узнать мнение других людей об этом. Когда вы выбираете, и, конечно, как вы должны быть увлечены этой темой.
. Два, два на самом деле. О, боже. Так много действительно хороших вопросов.
Но один из них, я собираюсь, я собираюсь сказать это, я собираюсь прочитать это так, как это написала Делинда. И затем я собираюсь перефразировать это потенциально, чтобы было два, два возможных ответа. Блоги о событиях, которые произошли с вашей командой, нехороши для написания. Мой вопрос, я собираюсь прямо ответить на него, если он у вас есть.
Но я собираюсь немного перефразировать и сказать, Так где же временной контент вписывается в стратегию? Всегда ли нужно трансформироваться, временный? И когда я говорю временной, как момент времени, действие о том, что произошло вчера, Что-то, что заслуживает освещения в печати, временный объект, который может выйти из моды.
Всегда ли вам нужно превращать их в вечнозеленые или у них есть место, живущее как временное, а затем отвечая на другой вопрос, могу ли я и, более конкретно, блоги о моей команде, есть ли место для этого? Я думаю, все это просто
Дмитрий Драгилев: создает тематическую глубину, так что это хорошо.
Джефф Койл: Да, совершенно верно. Все наоборот.
Да, это хорошо. Это хорошо. Это рассказывает историю о том, что у вас действительно есть бизнес, и вы работаете в этом пространстве, и временные вещи говорят, что вы настоящий человек, который пишет, вы не только пишете, что есть альтернативы X, X против Y, другое дело, что вы собираетесь следить за этим. Я думаю, что на ваш вопрос, если сайт, с которым вы конкурируете, я пытался систематизировать это.
Может быть, Деметрий может это автоматизировать. Если сайт, с которым вы работаете по теме, пишет только страницы, которые целевые, сортируют, убывающие по объему поиска по ключевому слову. О, чувак, это мои любимые. Это мои любимые, которые нужно превзойти. Но да, вы должны, не должны публиковать только то, что в этом ключе, потому что это вызовет у вас проблемы в будущем.
Что вы считаете некоторыми сигналами бытия, и это также от Делинды бытия хорошей темой. Мне действительно трудно писать много блогов на одну и ту же тему. У меня есть хороший ответ на это. Но что вы думаете? Итак, пишу о том, у вас есть одна тема, как вы пишете много разных блогов об этом?
Дмитрий Драгилев: Я бы выбрал конкретные запросы, например, очень конкретные «как что-то», например, «как, по-вашему, это то, что людям нужно узнать об этом», и сказал бы, что кто-то, прочитав этот контент, оставляет ощущение, что у него самый удовлетворяющий опыт. Достаточно ли они узнали о теме, чтобы достичь своих целей?
, и вы должны сказать нет, когда вы посмотрите на все результаты на первой странице Google, когда вы прочитаете свои собственные, вы должны сказать да в соответствии, как в общем, но вы также должны узнать мнение других людей об этом. Когда вы выбираете, и, конечно, как вы должны быть увлечены этой темой.