Page 1 of 1

众包机制在软件测试中的零散

Posted: Wed Feb 19, 2025 7:10 am
by subornaakter40
解决方案搜索类型还包括填补微任务空白的平台,当从客户收到的订单自动或在协调员(确保团队成功沟通的人员)的帮助下被分成小部分(有很多),每个部分都旨在找到解决方案。与内容生成不同,此类任务通常在创建时不使用竞争机制。每位表演者承担一项任务,并获得事先商定的报酬。为什么这种方法被认为是有效的?它依赖于一大批能够在有限时间内提出解决方案的爱好者。一个典型的例子是 Amazon Mechanical Turk(MTurk)平台。

搜索人员

只要举出国内项目 Liza Alert 的例子,我们就能清楚我们在谈论什么。这是一次大规模的寻找失踪人员的活动。此类项目通常代表线上和线下元素的共生,并且物理资源在其工作中大量使用。俄罗斯各个地区都在不同城市的志愿者的帮助下参与搜寻。

信息收集

这种众包的特殊之处在于,执行者不一定对研究主题有深入的了解。大多数情况下,工作仅限于简单的机械操作:整理照片、清理声音、识别图像等。有时可能需要观察:例如,如果你需要在火星表面找到斑点和图形。

信息收集

顺便说一句,有一种模式:众包与宇宙规模的问题相关,而这些问题的解决方案往往被委托给人群。 Zooniverse 平台正是致力于此类项目,其中有很多有趣的任务,包括与火星相关的任务。最近,美国宇航局(NASA)与爱好者进行了接触。它已无法独自应对有关杀手小行星识别的信息流,需要志愿者的帮助。

市场研究类别中的任务也可以归类为信息收集(例如,当您需要检查特定产品是否在货架上、比较价格、检查广告是否正确放置等时)。这是在线(劳动力资源和检查其工作成果)和离线(任务本身的执行)交叉的另一个例子。

寻找意见

能够接触成千上万的人来获取反馈和意 尼泊尔号码数据 见无疑是众包的一大优势。当然,这主要适用于市场研究:快速、高效且无需不必要的开支,从目标受众那里收集必要的信息非常有价值。这样的平台的价值和受访者群体的规模是成正比的,但仍然需要从中细分并选择出合适的消费者圈子。

其中最大的代表是众包平台Chaordix、Innopinion和AnswerTap。后者以其惊人的注册用户群而闻名——来自 160 个国家的注册用户超过 900 万。此外,它还有一个有趣的视频聊天机制,允许客户(或其代表)通过视听联系收集意见。

这类平台不仅可以进行营销和商业研究,还可以收集一些基本日常问题的意见。例如,并非在所有情况下,朋友之间都能够充分评价彼此的想法(个人关系往往会扭曲真实情况)。有时你需要的答案比在朋友之间所能得到的还要多。当然,在这种情况下,能够帮助解决具体问题的项目并不多,但它们也找到了自己的市场空间。作为例子,我们可以引用意大利的 DeRev(也从事众筹领域)和美国的 Seesaw(一个非常高质量的平台,拥有强大的移动应用程序)。

测试
使用可以归因于按要解决的任务类型进行分类的第一部分,即内容制作。但由于测试过程本身的特殊性,其强制性的周期性,与获得最终内容所表达的简单明确的结果形成了对比。因此,将其放在单独的类型中是有意义的。

提供测试服务的平台比专门从事内容创作、意见收集或解决方案发现的平台少得多。事实上,市场上有一个明显的领导者——美国平台 uTest,它提供了联合 30,000 多名测试人员的资源。然而,竞争对手已经出现,尽管他们仍然在当地市场运营或选择专注于单个软件解决方案,例如测试移动应用程序。