寻找恢复的电子记忆就像寻找被遗忘在地下室的旧箱子一样。有时,过去的痕迹会重新浮现。有些人一眼望去,就重新开始活下去。有时我们会为此大笑,有时我们会为此哭泣。有时,我们又后悔把他们送回去,让他们过着被遗弃的、有用的人的可怜生活。这次,这篇文章是从被遗忘在抽屉底部的 USB 密钥中跳出来的。我认为它会对我的读者产生同样令人欣喜的效果。所以我 埃及 WhatsApp 号码 毫无保留地款待他们。因为它出自《世界报》——资产阶级报纸,所以它就像刚从蛋里孵出来的一样,更加美味。这事要追溯到 2012 年。那一年,我开始了我的“选举龟”生活。
事实证明,你越富有,就越没有道德!
作者:Stéphane Foucart
发布于 2012 年 2 月 29 日下午 5:38 – 更新于 2012 年 3 月 2 日上午 9:05
在“精英”与“民众”之间对立的讨论如此之多的政治气氛下,有一项研究应该会引起人们的广泛关注。理由很充分:美国和加拿大的研究人员在 2012 年 2 月 27 日星期一的《美国国家科学院院刊》(PNAS)上证实,社会等级升高与个人行为道德之间存在反比关系。也就是说,说得更直接一点,你越富有,你就越有可能表现出道德上不道德的行为。
由保罗·皮夫(加州大学伯克利分校)出了一些论点。研究人员进行了不少于七种不同的实验方案,所有实验都得出了相同的结论。
“贪婪”
第一个很简单:只需要站在十字路口,观察被抓到拒绝优先通行的车辆即可。第二个实验非常相似,实验内容是确定行人在特殊路口被汽车拦住的情况。在这两种情况下,研究人员都将车辆分为五类,从翻车事故(第 1 组)到豪华轿车(第 5 组)。结果:第 5 组车辆中近 30% 强行超越优先车辆,这一比例比第 1 组和第 2 组高出四倍,比第 3 组和第 4 组高出三倍。对于行人的尊重几乎相同……
但是,你可能会说,仅仅因为你有一辆好车并不一定意味着你很富有。这并没有错。研究人员还与其他人一起在实验室完成了这两项实验。每次,大约有一百人被邀请来了解各种场景或情况:以违反道德为代价实现目标、不正当地占有财产而损害第三方的利益、在谈判中撒谎、在专业环境中保证过错。然后,参与者完成一份问卷,询问他们重现这些行为的可能性有多大。每次,都会强调参与者的社会地位和他们违反道德的能力之间的相关性。