TG Data

当然，我们也可以区分左派和右派。但有一种特别的方法可以帮助我们凸显这些差异对教育的影响。左派和右派都有值得借鉴的地方。他们都希望确保我们的社会不会将某些事情视为理所当然，因此他们都试图提醒新一代人他们可能会忽视的事情。但他们各自的想法都不同。

左派希望确保我们不会将社会中的不公正视为理所当然——我们要看到强者压迫弱者的方式，我们要认真对待它们，我们永远不会忽视它们并假装它们不存在。进步主义的大量文化和智力能量都用于这一根本性的教育事业。

另一方面，右翼希望确保我们不会将社会秩序视为理所当然——我们要看 加密货币数据 到我们的文明如何保护我们、丰富我们、提升我们，我们永远不会想象这一切都是容易或自然的，也永远不会忘记，如果我们不能维持这一成就，我们都会因此而受苦。保守主义的大量文化和智力能量都投入到了这一根本性的教育事业中。

这两组不同的关注点表明，左派和右派从不同的假设出发，即不同的人类学和社会学。简要（因此，毫无疑问是粗略地）总结这些，可以帮助我们更清楚地思考教育的作用。

美国保守主义一直由各种社会、政治和经济思想流派组成。但从总体上讲，它们几乎都由一组人类学假设统一起来，这使它们有别于大多数美国进步主义者和自由主义者。保守主义者倾向于认为人是堕落和不完美的存在，容易过度和犯罪，并且永远需要自我克制和道德培养。1 这种从根本上悲观的人性观念使保守主义者与自由主义者和进步主义者都截然不同，并且是大多数保守主义者对社会和政治思考的核心。