TG Data

但如果这是从规则在现代社会中不再存在那一刻起就质疑规则的问题，我们可以继续：看，我们在右侧行驶，因为我们的驾驶位置使得右撇子可以更容易地操纵车辆。或者更糟的是，英语（......我会要求安乐死，注意）？行为准则压迫我！那么为什么我不能骑车去任何我想去的地方呢？我们只需要更加小心，慢慢来，它就会过去！

你可能会说：这太愚蠢了。

是的。但是，因为几个世纪前某个大男子主义者以一种荒谬的方式制定了一条规则，难道我们不应该更加小心、写得更慢，才能违背这条规则吗？

如果愚人陈述了一条实用的规则，那么人们可以保留规则并抛弃愚人。

看到这种可耻的对比，那些包容性捍卫者会坐在座位上奄奄一息，并被“  Sappareil ©”（所有不 游戏数据 喜欢把鼻子伸进屎里的人的官方说法）噎住，他们会告诉我：

“ 是的，但在群体中，它会让女性变得隐形！” “ 

更糟糕的是，我的朋友们，它让每个人的性别都变得不可见。无论是人、物体还是概念。因为我们再也不在乎了。但你会注意到，这是相反存在的。

让我们以在新鲜农产品区制造恐怖的蒙古部落为例。好吧，当我说到“武器”时你连眼睛都没眨一下。里面有弓（男性）和剑（女性）。表示一组致命物体的词语是阴性的。请注意，这是合乎逻辑的。同样，就在上文中，我写的是“the horde”。但其中可能主要为男性。我们是否应该得出结论：我们的蒙古人实际上是变性人，而成吉思汗暗地里是一名歌舞表演者？没有把握。

更好的是，当你将某人称为“一个人”时，你甚至没有一个群体作为借口。但你却隐藏了她的性别。如果每次你告诉一个男孩他是“一个人”，他的球就会掉下来，那么走过校园就需要一些技巧了。

这就是为什么词语的性别和人的性别是两码事。如果你不做这样的区分，我宁愿不知道你会说出什么。