关于这些数字你还知道什
Posted: Sat Dec 07, 2024 10:13 am
么？ Lighthouse v8 中的总阻塞时间 (TBT) 表示首次内容绘制和交互时间 (TTI) 之间的时间，在此期间主线程块大到足以阻止响应。
灯塔v8
请记住，在分析实验室数据时，您可以通过单击显示与 FCP、TBT、LCP 和 CLS 相关的控制的条目来过滤结果。此外，您可以深入分析您可以执行的所有操作，以获得有趣的性能结果。一个具体的例子？
消除阻碍视图的资源
这个概念很简单：浏览器必须加载网页，但Javascript 和 CSS可以阻止这项工作，因为它们 卡塔尔材料 假装在显示其余资源之前加载。
即使它们毫无用处也是如此。这就是为什么定义每个步骤很重要。对于初始优化，您可以使用各种 WordPress 插件来执行此操作。我要指出两点：
蜂鸟
来自 Google 的另一个提示：确保您的文本在加载网络字体时保持可见。为此，您可以了解有关我在本文中探讨的字体加载策略的更多信息。
如何跟踪 WordPress 上的数据？
你不想分析每一页，这对我来说似乎很清楚。因此，有一些聚合数据的解决方案。例如，Google Analytics建议提供最慢页面的报告，而Search Console也会执行相同的操作。但最有趣的解决方案之一是WordPress 的 Site Kit 插件。
WordPress 站点套件 - Google 插件
该工具结合了工具中的参数来监控网站的健康状况。在这些不同的工具中，有来自 Google 的 Pagespeed Insights。想看一下吗？这是页面：sitekit.withgoogle.com。下载并安装插件，使用服务登录并享受 WordPress 仪表板中的数据。
Pagespeed 数据准确吗？
Google 的 Pagespeed 检查是通过Lighthouse诊断工具进行的，这是一个山景套件，可以分析可访问性、SEO 和 UX 元素。正是谷歌自己指定了该套件的可能性。它的工具也有具体的局限性：
PSI 提供有关页面的实验室和现场数据。实验室数据对于调试性能问题非常有用，因为它是在受控环境中收集的。然而，它可能无法捕捉现实世界的瓶颈。现场数据对于捕获真实的、现实世界的用户体验非常有用，但指标集更加有限。
谷歌网站
如前所述，Pagespeed 建议实验室和现场数据。前者对于解决性能问题很有用，但可能会忽略阻碍资源加载的瓶颈。同时，现场记录的数据具有有限的指标。
因此，与2021 年 11 月 15 日发布的版本一样，重要的是保持局势脉搏的现场数据与实验室数据之间的协同作用。
https://twitter.com/JohnMu/status/10927 ... wsrc%5Etfw
不要忘记获得不同结果的可能性。约翰·穆勒（John Mueller）建议，产出可以在不做任何改变的情况下改变。因此，将 Google 的 Pagespeed Insights 数据与其他工具（例如Gtmetrix、Pingdom或Speed）进行比较以获取更多信息非常有用。
想在 PSI 上达到 100/100 吗？
这是最大野心之一：在 Google PageSpeed Insights 上达到 100/100。因此通过这个工具优化了Mountain View建议的建议。但这可能吗？它有用吗？
我赞同 John Mueller 的观点：我们使用这个工具不是为了触及 100 中的 100，而是为了改善用户体验。通常，您只是为了满足指标而工作，而忽略了您提供的内容。
这个分数常常是在半页空白的页面上获得的：如果这是你的目标，那很好，但是你能去掉你的特征来触及这一点吗？永远不要只考虑指标。
阅读：如何以及何时重新设计网站
Pagespeed 的真正用途是什么？
我们是否可以说PSI 数据不正确或多余？不，您必须
灯塔v8
请记住，在分析实验室数据时，您可以通过单击显示与 FCP、TBT、LCP 和 CLS 相关的控制的条目来过滤结果。此外，您可以深入分析您可以执行的所有操作，以获得有趣的性能结果。一个具体的例子？
消除阻碍视图的资源
这个概念很简单：浏览器必须加载网页，但Javascript 和 CSS可以阻止这项工作，因为它们 卡塔尔材料 假装在显示其余资源之前加载。
即使它们毫无用处也是如此。这就是为什么定义每个步骤很重要。对于初始优化，您可以使用各种 WordPress 插件来执行此操作。我要指出两点：
蜂鸟
来自 Google 的另一个提示：确保您的文本在加载网络字体时保持可见。为此，您可以了解有关我在本文中探讨的字体加载策略的更多信息。
如何跟踪 WordPress 上的数据？
你不想分析每一页，这对我来说似乎很清楚。因此，有一些聚合数据的解决方案。例如，Google Analytics建议提供最慢页面的报告，而Search Console也会执行相同的操作。但最有趣的解决方案之一是WordPress 的 Site Kit 插件。
WordPress 站点套件 - Google 插件
该工具结合了工具中的参数来监控网站的健康状况。在这些不同的工具中，有来自 Google 的 Pagespeed Insights。想看一下吗？这是页面：sitekit.withgoogle.com。下载并安装插件，使用服务登录并享受 WordPress 仪表板中的数据。
Pagespeed 数据准确吗？
Google 的 Pagespeed 检查是通过Lighthouse诊断工具进行的，这是一个山景套件，可以分析可访问性、SEO 和 UX 元素。正是谷歌自己指定了该套件的可能性。它的工具也有具体的局限性：
PSI 提供有关页面的实验室和现场数据。实验室数据对于调试性能问题非常有用，因为它是在受控环境中收集的。然而，它可能无法捕捉现实世界的瓶颈。现场数据对于捕获真实的、现实世界的用户体验非常有用，但指标集更加有限。
谷歌网站
如前所述，Pagespeed 建议实验室和现场数据。前者对于解决性能问题很有用，但可能会忽略阻碍资源加载的瓶颈。同时，现场记录的数据具有有限的指标。
因此，与2021 年 11 月 15 日发布的版本一样，重要的是保持局势脉搏的现场数据与实验室数据之间的协同作用。
https://twitter.com/JohnMu/status/10927 ... wsrc%5Etfw
不要忘记获得不同结果的可能性。约翰·穆勒（John Mueller）建议，产出可以在不做任何改变的情况下改变。因此，将 Google 的 Pagespeed Insights 数据与其他工具（例如Gtmetrix、Pingdom或Speed）进行比较以获取更多信息非常有用。
想在 PSI 上达到 100/100 吗？
这是最大野心之一：在 Google PageSpeed Insights 上达到 100/100。因此通过这个工具优化了Mountain View建议的建议。但这可能吗？它有用吗？
我赞同 John Mueller 的观点：我们使用这个工具不是为了触及 100 中的 100，而是为了改善用户体验。通常，您只是为了满足指标而工作，而忽略了您提供的内容。
这个分数常常是在半页空白的页面上获得的：如果这是你的目标，那很好，但是你能去掉你的特征来触及这一点吗？永远不要只考虑指标。
阅读：如何以及何时重新设计网站
Pagespeed 的真正用途是什么？
我们是否可以说PSI 数据不正确或多余？不，您必须