TG Data

当今美国民主面临的挑战当然不能完全归咎于唐纳德·特朗普总统这位备受争议的人物。然而，他的举措有可能破坏该体系的基本原则，考验美国宪法体系的稳定性，其影响超越国界。行政部门和立法部门之间的冲突源于美国政治生活两极分化和对抗激进化的过程，这一过程现在可以被认为是长期存在的，并且有些人认为，由于国会的巨大惰性和对总统权力的过度解读，这种冲突逐渐加深。 2月15日，特朗普总统宣布国家进入紧急状态的总统公告
引发了政界和学术界的担忧，因为该公告涉及诸多问题，并可能对国家体制结构产生影响。启动紧急状态权力、挪用用于其他项目的联邦资金并继续在美墨边境修建隔离墙的决定，是在近几个月总统和国会之间持续不断的拉锯战之后做出的，这场拉锯战导致特朗普被迫签署了一项预算法案，该法案是民主党和共和党之间达成的艰难协议的结果，无法满足 印度电报号码数据 政府提出的资金分配要求。根据1976年《国家紧急状态法》 ， 宣布国家进入紧急状态是特朗普总统在与国会就美墨边境墙资金问题进行两个月的斗争失败后，试图重振总统职位的一次尝试。过去一年，特朗普总统的支持率大幅下降。事实上，在前所未有的两党合作氛围下，国会于 2 月 14 日批准了一项关于南部边境安全的妥协协议，以避免继 12 月部分政府关门之后再次出现政府关门的风险，该协议应能保证联邦政府机构至少在明年秋季之前正常运转。所谓规定。长达 1,169 页的《边境安全法案》在参议院以 83 票对 16 票获得通过，众议院以 300 票对 128 票获得通过。该法案为在里奥格兰德河谷修建约 55 英里的新屏障提供了 13.75 亿美元的资金，远低于总统要求的 57 亿美元。对于结构的位置和所用材料也有限制。

虽然这项支出计划并未完全满足政府的要求，容，例如拨款聘请 75 名新的移民法官。因此，这在一定程度上促进了边境安全的加强。国土安全部(DHS ) 针对无人陪伴未成年人的潜在担保人的行动受到限制。海关和边境保护局（CBP）此前已获得国会拨款，开始在非法移民逮捕最多的里奥格兰德河谷地区修建新的屏障。这条长达 14 英里的新边境墙原定于 2 月份动工，但已推迟至 3 月份。国会批准的措施包含许多限制。首先，政府不能建造混凝土墙或其他尚未用作围栏和障碍物的原型。法律中概述的材料禁令可能不会妨碍海关和边境保护局 的行动，因为该机构表示，它更喜欢透明的屏障而不是混凝土屏障。这些限制不仅涉及允许的材料，还涉及障碍物的位置。事实上，该法律列出了禁止修建隔离墙的地区。其中包括具有历史和环境重要性的地区，如圣安娜国家野生动物保护区、拉洛米塔历史公园、本森-里奥州立公园和维斯塔德尔玛牧场。一项特别的禁令涉及位于德克萨斯州格兰德河以北的国家蝴蝶中心。负责管理该中心的北美蝴蝶协会已经向联邦法院对政府提起诉讼，以阻止修建隔离墙。为了继续推进，政府可能不得不征用私人土地。这并不是美国法律体系所不知道的做法。联邦政府过去曾使用过这种权宜之计来实施《安全围栏法》，但无论如何，这个过程可能会非常漫长，而且并非没有障碍。