Page 1 of 1

如何在 SEO 中检查与地理相关和与地理无关的查询

Posted: Wed Dec 11, 2024 3:08 am
by subornaakter01
事实上,基于上面提供的信息,每个查询地理依赖性定义可能包含多个组合选项。

如何在 SEO 中检查与地理相关和与地理无关的查询

例如,搜索词“新闻”本质上是信息性的,结果提供具有区域和一般意义的资源。 TOP 将由发布该地区和整个国家报告的网站组成。与购买电子产品相关的请求是商业性的,但也可能导致组合问题的形成。例如,对于搜索短语“Dr. antivirus”。 “WEB购买”将提供您可以购买该产品的所有资源(包括公司官方网站和当地电脑硬件商店的页面)。

换句话说,系统的算法基于集成方法,这意味着 rcs 数据库 用户可能对比区域服务提供的更广泛的数据感兴趣(反之亦然)。因此,发行结果通常是根据地方和联邦资源的综合原则形成的。由于这种方法,人们有了一个很好的选择。因此,对于大多数搜索短语,不能说这些是完全依赖于地理或独立于地理的查询,因为它们形成区域性和一般性结果,也就是说,它们是组合的。

在解释“查询的地理依赖性”概念时,不仅可以依靠地理参考标准,还可以依靠用户在特定位置获取信息的兴趣(意图)。在这种情况下,搜索结果是根据不同的原理形成的。

Image


有关此主题的推荐文章:
在互联网上为初学者推广网站

外部网站优化:阶段、服务、帮助

网站推广的技巧

让我们看一个例子。 “莫斯科叫出租车”是一个与地理无关的请求,因为所有地区的用户在生成链接列表时只会收到指定城市的服务网站。对于俄罗斯和其他国家的大多数居民来说,这种表述实际上是与地理无关的(即没有本地价值),但对于莫斯科人来说则不然,他们显示的是当前的输出(与意图相对应)。

有很多搜索查询提到城市名称。 SEO 专家将搜索短语中的位置指示称为地名(一般来说,其含义要广泛得多)。

为此有许多先决条件:

首先,很多人不知道搜索引擎独立判断请求来自的区域,这就是为什么他们会写城市的名字。

某些服务(例如 Google)无法始终确定用户的位置(Yandex 一直这样做),但算法方面的工作仍在继续。因此,为了在 Google 搜索时获得真正的最新信息,指示城市是必要的。

有一类用户“加密”他们的 IP 地址,或者他们的提供商的 IP 绑定到另一个区域。在这两种情况下,系统都无法确定真实位置,因此,如果不在请求中指定城市,根本不可能做到这一点。

在某些情况下,一个人在一个地方,对在另一个地方购买某种产品的机会感兴趣。为了让搜索结果符合用户的意图并具有区域价值,他需要为这个城市命名。顺便说一句,这种做法很常见。

许多用户在搜索短语中输入城市名称只是因为它符合语音规则,他们习惯以这种方式说话和书写。

一般来说,由于多种原因,人们指定其区域的搜索短语非常受欢迎。当然,对于用户来说,此类配方的区域价值非常高,这意味着它们可以归类为地理依赖型。但从经典 SEO 定义的角度来看,这些仍然是与地理无关的查询,因为搜索结果始终相同,并且与用户的位置无关。

在实践中,也许最合理的做法是考虑到人们的真正利益。一方面是符合逻辑的,另一方面也对应了区域SEO资源优化。换句话说,无论用户是否指定了特定位置,搜索结果中只会提供本地站点。但是,当您标记特定区域(例如城市)时,链接列表将根据请求的内容形成,即它将聚焦于真实意图。例如,居住在马加丹的用户可能正在寻找圣彼得堡的酒店或旅馆,或者如果他计划去那里旅行,则可能对圣彼得堡博物馆或建筑古迹感兴趣。

基于地理相关查询和地理独立查询的促销之间的 6 个差异
对于与地理无关的查询,新资源更容易到达顶部。

2008-2009 年在中频和低频(MF 和 LF)查询的区域搜索结果中,显示的新资源比一般搜索结果少 11%。在这两种情况下,几乎没有高频 (HF) 短语的年轻站点。 2010 年,系统为与地理无关的中频和低频查询返回 4% 的新站点,为高频查询返回 1%;在依赖于地理的 HF 配方中没有发现任何新资源。

在与地理相关的查询中,在排名时,文本中的直接出现具有重要作用,但在对与地理无关的查询进行排名时,情况并非如此。

直接输入文本意味着与搜索词完全匹配的短语(不考虑单词的形式和数量)。在高频查询的区域搜索结果中,TOP 中包含的资源几乎 90% 都包含直接出现的内容,但在一般搜索结果中,只有 55% 的网站可以找到它们。至于中频和低频短语,也观察到类似的情况,尽管差距较小。

当 Title 直接出现时,也会出现同样的情况。

对于与地理相关的高频查询,TOP 中包含的资源中 95% 包含直接出现的资源,而对于与地理无关的高频查询,仅在 65% 的站点中观察到这种情况。

当对与地理无关的查询进行排名时,允许搜索短语中的单词之间存在较大间隙。

对于构成 TOP 区域搜索结果的网站,搜索短语的单词之间的平均距离可以为 0 到 4(平均最大间距)。在整体搜索结果中,平均指标为2,最大平均值为17。这样的数据再次证实了直接出现对于与地理无关的查询的重要性较低,而对于与地理相关的查询则不能这样说。

对于位于与地理相关的查询的顶部搜索结果中的网站,链接锚点的出现密度比与地理无关的公式高出三倍。

在这种情况下,结论不言而喻:与地理无关的查询通常属于非商业信息的类别,因此,在对它们进行排名时,购买的链接的权重是微不足道的。